Ana Sayfa ŞEHİRDE HAYATTA KAL 09.Kendini Savunma Hukuku Kendinizi Saldırıdan Korumada Yasal Sınır

Kendinizi Saldırıdan Korumada Yasal Sınır

Değiştirilme tarihi: 17 Mayıs 2025

5 Dakikada Okunur!...

Davalının kendisini saldırıdan korumak için güç kullanabileceği belirli koşullar vardır. Sorun, hangi düzeyde güç kullanabileceği olur. Davalı, davalıya yakın zamanda zararlı veya saldırgan bir dokunuşta bulunmak üzereyse ve davalının geri çekilme görevi yoksa, davalı ölümcül olmayan güç kullanabilir. Bu unsurların her ikisi de karşılanırsa, sanık kendini korumak için güç kullanabilir. Ancak, kendisini ani tehditten korumak için yalnızca koşullar altında makul olan güç kullanmasına izin verilir. Davalının geri çekilme yükümlülüğünün olduğu iki dava vardır ve bunlar:

Davalının, davacının kendisi için kasten risk oluşturmadığını bilmesi ve
Davalı, davacının kimliğini yanlış bildiğini biliyorsa.

Kendinizi Saldırıdan Korumada Yasal Sınır

Davalı, davacının kendisine ölüme veya ciddi bedensel zarara yol açabilecek yakın zararlı veya saldırgan bir dokunuşta bulunmak üzere olduğuna makul bir şekilde inanıyorsa, ölümcül güç kullanabilir.

s-f970f32f1a3120f90a85e2e60bba86999330c185

s-ea0f5c288a380cffc4d854ef943bad3ce7fd3ae5

s-5c9b5c3d77dc01d70c285e22a8376ec8a930e754

s-99dc8b5a5e1ecce0a3b9b585ba2ead85730ef82d

s-20f520c161e99ea50722e2a90319573989727c19

s-f9d3b859da84e57a0fdd06e7b55a55ee99bbb9c1

s-b5993fd173db6b35219ef0567d3ee33d487290cf

s-5f8df431137d5e559a995e63e9fc35dd7977800f

s-c531637308ea1db367104553d81645edb43e58b6

s-c9e2d0d9ae5ad8bf653144a9cbcc5619c97d64f8

s-5309b48e1c9166e827ef0aaac790ea80febad902

s-0f231492aefd570c1d47a6c5970f886d7b290c73

s-5103dc452a86b320b742d56b99cd0213c2d639b8

s-bdd0cb56f6413c288cd283e1d5b3ae85ca12a2be

s-e6a79fdd7a7ca3facbc0ee7419965c098791b893

s-38661a898d0456e1d77e43a74ffe429362106ac3

s-81bb8640841ed5e2b8cf1cd1c48d45c13ca78299

s-0b212d941c7112a5beea6f5a177eb972161db5b7

s-dc0c6aa3d245a8876592322984f183eaf1ab4c3d

s-6fbedc8c0814ec164eb62ec87ee3e44776ddce06

s-d931c76c4af8e91ec1923476e1d2afff3cccf171

s-9e06466524464caabca746d1ee7ad7ec4eddf249

s-e70af23019a3a4cd02d0a32ca6e6b1e90bf1e64f

s-1b293c57ed967fe5d53aed6a5e361ebac0994e87

s-e0d37d0e71a3993a2be5c1bf6192d76179ce756e

s-fdf3197a833d2065bc4f50cca0877832294a6025

img_2025_03_30_22_00_07

img_2025_03_30_21_59_43

img_2025_03_30_21_59_18

img_2025_03_30_21_58_47

img_2025_03_30_21_58_22

img_2025_03_30_21_57_59

img_2025_03_30_21_57_32

img_2025_03_30_21_57_04

img_2025_03_30_21_56_34

img_2025_03_30_21_56_09

img_2025_03_30_21_55_46

img_2025_03_30_21_55_08

img_2025_03_30_21_54_36

img_2025_03_30_21_53_27

20241225_152606

20241225_152807

20241225_152959

20241225_153215

20241225_153423

20241225_153632

20241225_153837

20241225_154021

20241225_154209

20241225_154406

20241225_154553

20241225_154740

20241225_154856

20241225_155057

20241225_155220

img_2025_01_24_21_25_15

img_2025_01_24_21_21_31

img_2025_01_24_21_24_17

img_2025_01_24_21_21_03

img_2025_01_24_21_26_09

img_2025_01_24_21_24_56

img_2025_01_24_21_26_48

img_2025_01_24_21_25_38

img_2025_01_24_21_29_09

img_2025_01_24_21_32_39

img_2025_01_24_21_26_27

img_2025_01_24_21_30_29

img_2025_01_24_21_16_53

img_2025_01_24_21_31_09

img_2025_01_24_21_15_54

img_2025_01_24_21_30_11

img_2025_01_24_21_17_22

img_2025_01_24_21_23_33

img_2025_01_24_21_23_55

img_2025_01_24_21_30_49

img_2025_01_24_21_16_22

img_2025_01_24_21_24_37

img_2025_01_24_21_22_26

img_2025_01_24_21_31_29

img_2025_01_24_21_20_16

img_2025_01_24_21_19_29

img_2025_01_24_21_20_39

img_2025_01_24_21_18_40

img_2025_01_24_21_19_51

img_2025_01_24_21_29_50

img_2025_01_24_21_17_50

img_2025_01_24_21_19_03

img_2025_01_24_21_31_48

img_2025_01_24_21_32_09

img_2025_01_24_21_18_13

img_2025_01_24_21_27_11

img_2025_01_24_21_22_49

img_2025_01_24_21_29_28

img_2025_01_24_21_22_04

img_2025_01_24_21_23_11

Sanığın ölümcül güç kullanmadan önce geri çekilme görevinin olup olmadığı konusunda açık bir tartışma var. Çoğunluk görüşü, davalının ölümcül güç kullanmadan önce geri çekilme görevinin olmadığı görüşündedir. Azınlık görüşü, sanığın güvenli bir şekilde geri çekilebiliyorsa geri çekilme görevi olduğunu kabul eder. Bununla birlikte, hem çoğunluk hem de azınlık görüşleri, aşağıdaki durumlarda davalının geri çekilme yükümlülüğünün olmadığı konusunda hemfikirdir:

Kendi evinin içindedir.
Geri çekilme üçüncü bir kişiyi tehlikeye atacaktır.
Davacıyı yasal olarak tutuklama sürecindedir.

Tüm savunmalarda olduğu gibi, meşru müdafaada ayrıcalıklı güç kullanımının da çeşitli sınırlamaları vardır:

1. Tehdit sona erdiğinde ayrıcalık da sona erer. Yani, sanığa yönelik tehdit etkisiz hale getirildikten sonra, sanığın meşru müdafaa için güç kullanma hakkı yoktur.

2. Davalı, davacının tehdidini etkisiz hale getirmek için aşırı güç kullanma hakkına sahip değildir. Aslında, davalı, davacının tehdidini dağıtmak için aşırı güç kullanırsa, aşırı güç sonucunda neden olduğu yaralanmalardan davalı sorumlu tutulacaktır.

Silahlı Birini Etkisiz Hale Getirmek

3. Davacı, davalıya karşı imtiyazlı bir işlem yürütüyorsa, davalı davacıya karşı zor kullanamaz. Ayrıcalıklı bir eylem, yasaların özellikle izin verdiği bir eylemdir.

Mülkü Savunmak

Mülkü savunmak için güç kullanmak söz konusu olduğunda yasalar biraz farklıdır. Gerçek veya başka bir şekilde mülkiyeti korumak için ölümcül güç kullanılmasına asla izin verilmez. Davalı, mülkü korumak için ölümcül olmayan güç kullanabilir:

Davacının davalının mülkünü işgali veya yetkisiz kullanımı imtiyazlı değildir;
Davalı, mülkünü korumak için gücün gerekli olduğuna makul bir şekilde inanmaktadır;
Kuvvet kullanmadan önce, davalı davacıdan müdahaleci faaliyeti durdurmasını ister ve bu talep dikkate alınmaz.

Tuzaklar gerekli, makul olduğu, sanığın yaşadığı bölgede kullanımı âdet olduğu ve tuzağın varlığına ilişkin yeterli uyarı verildiği sürece, mülkü korumak için mekanik tuzakların kullanılmasına izin verilir.

Kendinizi Saldiridan Korumada Yasal Sinirlar

Mahkemeler, taşınmaz malları geri almak için zor kullanma konusunda bölünmüştür. Çoğunluk görüşüne göre, taşınmaz malları geri almak için kuvvet kullanma ayrıcalığı yoktur ve davalı kullandığı her türlü kuvvetten sorumlu tutulacaktır. Azınlık görüşü, davalının, mülkten “zorla mülksüzleştirilmiş” olduğu sürece, gayrimenkulü geri almak için güç kullanmasına izin verir. Zorla mülksüzleştirme, davacının davalının malını güç, baskı veya dolandırıcılık yoluyla almasıdır. Eğer dolambaçlı bir mülksüzleştirme söz konusu değilse, davalı, taşınmazı geri almak için herhangi bir zorlamayı kullanma ayrıcalığına sahip değildir. Tüm görüşlere göre, davalı, haksız yere mülksüzleştirildiği sürece, malları geri almak için güç kullanabilir ve:

Aslında mülkün hemen mülkiyetine sahip olma hakkına sahiptir.
Davacıdan malını iade etmesini ister.
Mülkünün peşinde. Yani bir süre sonra değil, alındığını anladıktan hemen sonra geri almaya çalışıyor.
Kendisinden alan kişiden malı geri alır. Davalının, mülkü davacıdan satın alan veya teslim alan üçüncü bir kişiden mülkü geri almak için güç kullanamayacağını lütfen unutmayın.